Hoe het spel te spelen?
Gewapend met deze kennis zeggen sommigen dat de tactiek dus duidelijk is: ga voor Utrecht en Groningen en succes is verzekerd. Maar dat is natuurlijk al te gemakkelijk. Het gaat immers niet alleen om de frequentie waarmee straten en steden worden bezocht, maar ook om wat het oplevert. En dan komt de zaak weer anders te liggen. Kijken we bijvoorbeeld eens naar het rendement van investeringen. De kosten van de aanschaf van huizen loopt op als we het bord rondgaan. Maar het blijkt dat de uitbetaling gemiddeld genomen erg kan verschillen. Dus voor de Dorpsstraat is de verhouding van de huur voor één huis en de kosten van een huis 0,20. Voor de Steenstraat is dit echter 0,90 en voor de Kalverstraat 1,00. De verhouding fluctueert over het bord tussen 0,20 en 1,00.
De steden aan het eind van rij zijn gunstiger dan aan het begin. Gemiddeld neemt de verhouding toe bij de plaatsing van meer huizen, Maar merkwaardig genoeg levert van twee naar drie huizen een grote toename van de verhouding op, maar dat geldt weer veel minder van drie naar vier en ook van vier huizen naar een hotel. De verhouding voor met een hotel bezette straten loopt van 1,00 voor de Dorpsstraat tot 2,40 voor het Velperplein. Een overzicht geeft het tabelletje hieronder rechts. Ook hier geldt weer dat de starten en steden aan het eind een betere, en soms veel betere, investering zijn die aan het begin. Let ook op Rotterdam dat als een slechte investering gezien moet worden. En dat lijkt ook te gelden voor Haarlem en Groningen. Maar pas, we hebben hierbij nog geen rekening gehouden met de bezoekfrequentie.
Hoe
het spel te spelen (vervolg)
Rendement [uitbetaling/investering]
Velperplein 2,40
Steenstraat 2,20
Ketelstraat 2,20
Vreeburg 2,00
Kalverstraat 2,00
Neude 1,90
Biltstraat 1,90
Brink 1,80
Houtstraat 1,80
Lange Poten 1,60
Spui 1,53
Plein 1,53
Barteljorisstraat 1,50
Zijlweg 1,50
Leidschestraat 1,50
Heerestraat 1,47
A-Kerkhof 1,40
Groote Markt 1,40
Coolsingel 1,40
Hofplein 1,28
Blaak 1,28
Dorpsstraat 1,00